Sommes-nous libres de faire tout ce que nous voulons ?

Depuis toujours, une question guide ma manière d'enseigner et de transmettre : à quoi sert ce que nous apprenons si nous ne comprenons pas ce que nous pouvons en faire ?

Apprendre, comprendre, transmettre

Après 25 ans d'enseignement des théories de la communication, de la Philosophie, du marketing et des décennies d'étude de l'astrologie, j'ai développé une conviction : le savoir ne doit pas se limiter à l'acquisition de connaissances. Il doit nous permettre de mieux comprendre le monde, les autres et nous-mêmes.

Alors prenons le temps d'analyser et de comprendre, dans les quelques articles qui suivent, ce qui se passe actuellement dans notre société.

La liberté est une valeur à laquelle nous sommes profondément attachés. Nous voulons pouvoir choisir notre vie, exprimer nos opinions, agir selon nos convictions et décider de notre avenir. Nous nous révoltons contre les contraintes qui nous empêchent d'agir et nous revendiquons le droit de faire nos propres choix.

Mais une question se pose : être libre, est-ce simplement faire ce que l'on veut ?

Dans le langage courant, la liberté est souvent définie comme l'absence d'obstacles. Être libre, ce serait pouvoir agir sans rencontrer d'opposition, sans subir de contraintes et sans être empêché de satisfaire ses désirs. On parle ainsi de chute libre lorsqu'un corps tombe sans rencontrer d'obstacle susceptible de freiner son mouvement.

Mais cette définition suffit-elle à comprendre la liberté humaine ?

Vivre en société : ma liberté rencontre celle des autres

Considérons notre vie collective.

L'être humain ne vit pas uniquement pour lui-même. Il grandit dans une famille, évolue dans une société et entretient des relations avec les autres. Aristote le rappelle en définissant l'être humain comme un animal politique : un être naturellement porté à vivre dans une communauté organisée.

Or vivre ensemble suppose des règles.

Si chacun pouvait agir selon ses seuls désirs, sans tenir compte des autres, la liberté de certains finirait par détruire celle des autres. Le plus fort pourrait imposer sa volonté, le plus violent empêcher les autres de s'exprimer et le plus puissant s'approprier ce qui appartient à autrui.

La liberté de l'un ne peut donc pas être pensée indépendamment de celle des autres.

Les lois instaurent des limites, mais elles ont aussi pour fonction de rendre possible une coexistence entre des libertés différentes. Elles interdisent certains comportements, tout en protégeant les personnes contre l'arbitraire et la violence.

Bien entendu, toutes les lois ne sont pas nécessairement justes. Une société peut aussi produire des règles oppressives qui restreignent abusivement les libertés individuelles. La question n'est donc pas de se soumettre aveuglément à toute autorité, mais de comprendre pourquoi les règles existent, ce qu'elles protègent et à quelles conditions elles sont légitimes.

La liberté suppose alors un équilibre délicat entre l'autonomie individuelle, les droits d'autrui et les exigences de la vie collective.

Nous ne pouvons pas tout faire. Mais nous pouvons réfléchir aux limites qui rendent la vie commune possible, ainsi qu'à celles qu'il est légitime de contester.